[轉載] 三家爭鳴的線上音樂之戰

看板：科學園區停看聽　顯示模式設定：遞減→遞增　|　群組→非群組文章，　不能/無權限回覆此文章

|<
<<
< 上一頁
1
下一頁 >
>>
>|

此文章群組總共有 1 編文章，以下為 1 - 1 　[第1頁]：

標題:	[轉載] 三家爭鳴的線上音樂之戰

作者:	jjdai　(jjdai)
圖
時間:	2011-12-02 14:36:05
來源:	111.243.170.133
此文：
點閱:	81
回覆:	0

三家爭鳴的線上音樂之戰（上）

http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/21105

    數位時代網站｜撰文者：羅以琳編譯發表日期：2011-12-01

    近幾週來，蘋果、Google 和亞馬遜各自推出或產品、或服務，都讓他們的無線行動音樂系統更加完備。蘋果啓用iTunes Match，讓用戶可以藉由此功能在網路上儲存、傳遞歌曲；Google 開始銷售數位音樂內容；而亞馬遜的全新電子書裝置Kindle Fire也出貨了。

    隨著這些新入列的服務和產品，三大巨頭的線上音樂系統都算佈陣完畢。現在用戶可以輕鬆購買歌曲、把曲目儲存在「遠的要命」電腦，也就是所謂雲端裝置裡，並透過無線網路下載。但要選擇與哪家的系統共度此生，並不是件輕鬆的差事。這些公司可無法與彼此好好相處，一但選擇某一家的系統，就被套牢在所有相關產品裡面了。

    如果這是場雲端音樂之戰，蘋果的iTunes Match很可能以些微差距勝出。以下是三套系統的快速入門導覽及待克服的障礙：

    iTunes Match

    許多消費者可能對iTunes都不陌生。全世界有上百萬台電腦安裝了iTunes軟體，也有很多人擁有iPod、iPhone或iPad可以使用從 iTunes線上商店購買的數位內容。iTunes Match服務建基於iTunes 軟體上，一年收費25美元。它讀取用戶存在iTunes 裡的所有曲目，然後與蘋果已存在雲端的歌曲進行比對。至於還沒有被存入雲端伺服器的歌曲，iTunes Match會從用戶個人電腦上載至用戶的雲端私人儲藏空間。

    iTunes Match是三家系統中唯一能讓用戶透過無線網路將歌曲下載到iPhone和iPad裡的。這意味著用戶有一整套存好的歌曲可以隨時聆聽，不必透過無線網絡點播聆聽；而後者可能會讓音樂斷斷續續的，非常惱人。這個服務可讓用戶儲存25,000歌，還可無上限地由iTunes購買曲目，所以非常適合蒐集大量音樂的人使用。如果用戶想離線聆聽某首曲子，只需點選離線聆聽圖示，花短短幾秒鐘就可以直接在裝置上聽歌。更棒的是，不用等到下載完成就可以開始播放！

    iTunes Match的缺點是，消費者需要一台蘋果的裝置，而且還需搭載iOS 5行動軟體才能使用。如果你使用的是Google的Android系統，那麼只能謝謝再連絡了。

    來源：HuffPost Tech

三家爭鳴的線上音樂之戰（下）

http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/60/id/21106

數位時代網站｜撰文者：羅以琳編譯發表日期：2011-12-01

Google Music

    要使用Google免費的音樂管理員，用戶必須將自己的音樂上載至Google雲端伺服器。因為Google不像蘋果有預先上載好的歌曲，上載音樂可能得花好幾小時甚至好幾天。Google Music搭配Android系統的手機或平板電腦使用效果最好，用戶可下載Google Music應用程式到這些裝置上。Google Music同樣也支援離線播放歌曲，用戶可用「數位圖釘」（digital push pin）標示出想離線聆聽的曲目。

    這個服務的儲存上限為20,000首歌，但由Google經營的線上音樂商店購買的曲目另計。儲存空間較iTunes Match略遜一籌，可是完全免費。Google Music還有另一優點是提供許多特價音樂。例如Coldplay的最新專輯Mylo Xyloto就只收iTunes的一半價錢：美金5元；此外Google也計畫釋出許多免費的音樂。讓用戶可以在Google+上與好友分享從Google音樂商店購買的歌曲也替此服務加分不少。用戶的好友可免費取得一首完整歌曲，這可是哪都沒有的好康。

    Google Music的缺點是，Google的音樂商店曲目不像蘋果或亞馬遜齊全。華納音樂（Warner Music Group）在全美包辦20%的音樂銷售，少了他們的歌曲是一明顯弱勢。此外它也不適合蘋果產品使用者使用。雖然Google想出辦法讓Google Music可以在蘋果的Safari瀏覽器上操作，用戶卻無法將歌曲下載至蘋果裝置離線聆聽。

    Amazon Cloud Drive

    亞馬遜的Cloud Drive可在Android系統裝置上透過亞馬遜MP3應用程式使用。雖然最新推出的Kindle Fire不是使用亞馬遜音樂系統的必備品，但Kindle Fire仍是它的最佳拍檔。今年三月推出的Cloud Drive提供用戶免費的5 GB空間，大約可存1,250首歌。

    亞馬遜的上載操作大致和Google相同，得花幾小時或好幾天才能把用戶的歌曲存入雲端伺服器。然而一但存妥，用戶便可在任何一台Kindle Fire或Android裝置上聆聽、下載這些歌曲。至於線上音樂商店的服務，亞馬遜和Google一樣常以低於iTunes售價的折扣價格出售歌曲、專輯；但它的曲目選擇廣度卻可和iTunes聘美。

    這個服務的缺點是，儘管亞馬遜也提出在蘋果裝置、Safari瀏覽器上使用Amazon Cloud Drive的方法，但操作較Google Music繁複，而且不支援下載功能。此外和使用iTunes Match一樣，用戶可能得花錢購買雲端儲存空間。5 GB的儲存空間其實於事無補，因為很多行動裝置本身就有這樣的容量。

    看了這麼多各家系統的優缺點，如何取捨還是得由看倌自判。但可確定的是，這些線上音樂服務勢必發展成像email一樣，能夠免費且輕鬆地透過不同裝置使用。雲端之樂大有可為，只是樂曲尚未完全譜成。

    來源：HuffPost Tech

序號:

#1.

設定屬性　|　搬移文章　|　刪除文章　|　修改文章　|　回應此文章

|<
<<
< 上一頁
1
下一頁 >
>>
>|

[轉載] 三家爭鳴的線上音樂之戰

B2B Manufacturers Directory

諸彼特曬薪資網站